El 3 de marzo de 2014, el Tribunal de Apelaciones de Washington emitió una opinión favorable a las personas trabajadoras expuestas al asbesto. En el caso Farrow v. Flowserve USA, Inc., manejado por los abogados de juicio de asbesto de SGB, Kristin Houser, Tom Breen y Bill Rutzick, la División I revocó la decisión de un tribunal de primera instancia que inicialmente favorecía al demandado corporativo Flowserve. El nuevo caso publicado es importante porque sostiene que siempre y cuando otros demandados corporativos tengan un motivo similar al examinar a un testigo adverso, el testimonio del testigo se puede utilizar contra un demandado corporativo que, por cualquier motivo, no asistió a la primera deposición. La parte que desee utilizar el testimonio debe demostrar que quienes estuvieron presentes en la deposición tenían un motivo similar (por ejemplo, desacreditar al testigo) al que aquellos que no asistieron a la deposición habrían tenido.

No hay duda: cuando se trata de establecer buenas leyes en casos de asbesto en Washington, ningún otro despacho de abogados tiene el historial como SGB. Como el despacho de abogados con más antigüedad defendiendo los derechos de las víctimas de mesotelioma en Washington, esta victoria es particularmente gratificante. En una era en la que los despachos de abogados de asbesto recorren el mundo buscando casos de mesotelioma, nosotros nos conformamos con hacer lo que hacemos mejor: representar a las víctimas de mesotelioma que viven aquí mismo en el estado de Washington, nuestro hogar.